Выборы депутатов в МО Металлострой 2014

Кого выбрали - так нам и надо.

Модераторы: ambrikos, olgaruspb

Ответить
crustdriver
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщения: 284
Зарегистрирован: 29/10/2010, 21:46
Откуда: Металлострой

Сообщение crustdriver » 16/9/2014, 13:52

Допускаю, что ошибался я....Внешность обманчива...

ProgrammeR
Частый гость
Частый гость
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 17/4/2002, 00:01
Откуда: Metallostroy
Контактная информация:

Сообщение ProgrammeR » 16/9/2014, 15:00

Предварительные результаты по выборам муниципальных депутатов.

http://www.st-petersburg.vybory.izbirko ... 7&type=426

ambrikos
Модератор
Модератор
Сообщения: 1969
Зарегистрирован: 23/9/2001, 00:01
Откуда: Металлострой
Контактная информация:

Сообщение ambrikos » 17/9/2014, 00:59

Окончательные результаты выборов ВМО МЕТАЛЛОСТРОЙ!!!
Это победа! Спасибо всем кто доверил нам свои голоса. Добро всегда побеждает бабло!

1-й округ
Александров Борис - 917 голосов
Антонова Наталия - 601 голос
Махортов Сергей - 588 голос
Шипкова Татьяна - 820 голосов
Новожилова Людмила - 782 голоса
http://www.st-petersburg.vybory.izbirko ... 8&type=424

2-й округ
Клементьев Денис - 706 голосов
Горелова Наталья - 798 голосов
Жуков Борис - 914 голосов
Нечипорук Ирина - 872 голоса
Шах-Назаров Вадим - 783 голоса
http://www.st-petersburg.vybory.izbirko ... 4006178969
Последний раз редактировалось ambrikos 24/9/2014, 22:23, всего редактировалось 1 раз.

crustdriver
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщения: 284
Зарегистрирован: 29/10/2010, 21:46
Откуда: Металлострой

Сообщение crustdriver » 17/9/2014, 12:48

...Ага....Теперича всё понятно... Ни фига себе...

TYT
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщения: 475
Зарегистрирован: 4/10/2006, 21:10

Сообщение TYT » 29/9/2014, 19:12

Главное чтобы наконец-то МО заработало так, как надо, а не одна Татьяна Николаевна за всех потом отчитывалась о проделанной работе. Еще предлагаю всем, кто расклеивал предвыборные листовки, провести субботник и отодрать их, а то, я чувствую, они до следующих выборов провесят, да и избирателям покажут, что им Металлострой и жители небезразличны.

crustdriver
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщения: 284
Зарегистрирован: 29/10/2010, 21:46
Откуда: Металлострой

Сообщение crustdriver » 30/9/2014, 07:56

а я и не был на выборах......Чёрт, самое важное пропустил.....Пойду выпью с горя..

ambrikos
Модератор
Модератор
Сообщения: 1969
Зарегистрирован: 23/9/2001, 00:01
Откуда: Металлострой
Контактная информация:

Сообщение ambrikos » 30/9/2014, 10:07

Еще предлагаю всем, кто расклеивал предвыборные листовки, провести субботник и отодрать их, а то, я чувствую, они до следующих выборов провесят, да и избирателям покажут, что им Металлострой и жители небезразличны.
Мы свои листовки развешивали на информационных досках, которые уже обросли новыми объявлениями и перекрыли агитки. Если есть адреса где есть нарушения - сообщите мы все уберем)

ambrikos
Модератор
Модератор
Сообщения: 1969
Зарегистрирован: 23/9/2001, 00:01
Откуда: Металлострой
Контактная информация:

Сообщение ambrikos » 1/11/2014, 00:52

Изображение

Как и предполагалось, те кто сидят у "кормушки" покидать своих насиженных тепленьких местечек не захотели и всячески начали вставлять палки в колеса вновь избранным депутатам, а именно команде МЕСТНЫХ жителей.
Дверь в Администрацию закрывали на ключ, Председатель ИКМО отказывалась выдавать мандаты и выносила решения о пересчете голосов под давлением Васаженко и компании (все таки они же назначили её председателем).

Предыстория такова:
14 сентября 2014 года прошли выборы, которые в очередной раз показали всю чернуху ЕдрА, а 15 сентября были опубликованы окончательные результаты местным ИКМО, которые были направлены в горизбирком, в колпинский ТИК и администрацию Колпинского р-на.
Г-н Васаженко проиграв Клементьеву 1 голос, был возмущен этим событием и написал жалобу на пересчет голосов. 16 числа председатель ИКМО Евтушенко вынесла решение о пересчете на одном из участков. Но видать Евтушенко слабо представляет весь процесс пересчета и алгоритм отмены уже опубликованных результатов. Если бы она почитала закон о Закон Санкт-Петербурга от 26 мая 2014 года №305-46
http://www.rg.ru/2014/06/04/spb-zakon30 ... g-dok.html где сказано:
Статья 63. Основания для отмены решения избирательной комиссии об итогах голосования, о результатах выборов
...
2. После определения результатов выборов окружной избирательной комиссией решение участковой избирательной комиссии об итогах голосования в соответствии с федеральным законом может быть отменено ТОЛЬКО СУДОМ либо судом может быть принято решение о внесении изменений в протокол избирательной комиссии об итогах голосования, о результатах выборов и(или) сводную таблицу.


Собственно мои размышления подтвердили и два письма полученных от горизбиркома в которых черным по белому было написано следующее:

Изображение

Изображение

Почему то в ответе не написано, что "если у вас есть претензии напишите жалобу председателю и она сделает пересчет." Соответственно и Васаженко должен был написать заявление в суд и получить судебное решение с которым пришел к председателю и сделал бы пересчет. Но нанятый председатель ИКМО сделала пересчет без решения суда по жалобе Васаженко, посчитав решение суда простой формальностью, за что и попала вместе с членами ИКМО которые проводили пересчет под 141 ст. УК РФ. По пересчету чудесным образом Васаженко набрал больше голосов чем Клементьев и ему без промедлений выдали мандат депутата. :wink:

За это время местные депутаты избранные решением от 15 сентября 2014 года провели 1 и 2 заседания, которые были проигнорированны 4 депутатами: Жуковым, Шах-назаровым, Новожиловой и Шипковой, последняя и вовсе с завидной регулярностью в последний месяц отсутствовала на рабочем месте и отказывалась предоставлять кабинет для проведения заседаний, демонстрируя тем самым свое отношение к поселку и вновь избранным депутатам. Это и не удивительно, она же шла в команде Васаженко и компании. Manus manum lavat.
А так хочется написать "рука руку моет, вор вора кроет" (это мое оценочное суждение)
[hr]
На данный момент решения суда нет, но нами поданы иски в суд чтобы восстановить законность первого решения опубликованного от 15 сентября 2014 года. Сегодня предыдущая власть делает все чтобы сорвать принятие бюджета и налаживание нормальной работы МС, а что другого от них можно было ожидать?

Lara85
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщения: 181
Зарегистрирован: 15/11/2011, 15:34
Откуда: металлострой

Сообщение Lara85 » 1/11/2014, 21:46

Вся правда в газете "Вечерний Металлострой"


Справедливость восторжествовала

Подошло к логическому завершению длительное судебное разбирательство по заявлению А.П.Васаженко.

«В Колпинский районный суд мы с адвокатом обратились с заявлением о восстановлении нарушенных избирательных прав, – пояснил Андрей Павлович Васаженко, избранный депутатом муниципального совета п.Металлострой 5-го созыва. – При проведении проверки определения итогов голосования по избирательному участку № 891 были установлены нарушения, не позволившие с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей. В чем же были нарушения? В день голосования после окончания работы комплексов автоматической обработки бюллетеней, на этом участке был сформирован и выдан машинописный протокол о результатах голосования, т.е. о количестве голосов за каждого кандидата. К этому количеству были добавлены голоса из бюллетеней, находящихся в стационарных ящиках (то есть в урнах). Голоса были подсчитаны и занесены в рукописный протокол об итогах голосования. За мою кандидатуру через автоматические комплексы проголосовало 129 человек, плюс еще 11 голосов было в тех бюллетенях, которые находились в урне для голосования. Итого по участку № 891 за меня проголосовали 140 человек.

Надлежаще заверенная копия рукописного протокола об итогах голосования (140 голосов) я получил лично и утром 15 сентября прибыл в Избирательную комиссию муниципального образования (ИКМО). Там мне сообщили, что председатель УИК № 891 представила в Территориальную избирательную комиссию № 21 Колпинского района для введения данных в систему ГАС «Выборы» не итоговый (рукописный) протокол, а протокол, сформированный КОИБами. Причину такого поступка председатель УИК так и не смогла объяснить, ибо сразу после обнаружения таких разногласий ушла на больничный: по вызовам вышестоящей комиссии не являлась и на звонки не отвечала. Таким образом получилось, что волеизъявление 23 жителей поселка оказывается просто… выброшенным. Их голоса, без учета, упаковываются в бумажные мешки и сдаются в архив. То есть, эти 23 избирателя, по мнению председателя УИК № 891, могли и не приходить голосовать – всё равно их голоса не были учтены. Причем эти граждане проголосовали не только за меня, но и за других кандидатов, права которых также были нарушены. Разве это справедливо? Безусловно – НЕТ!

Избирательная комиссия муниципального образования, согласившись с доводами, изложенными в моем заявлении, отменила результаты выборов по 2-му округу и назначила повторный подсчет голосов в УИК № 891. Вот тут и началось «бегство» председателя участковой комиссии. Она не получает уведомления от ИКМО, не отвечает на телефонные звонки – в общем, всячески скрывается. В итоге я вынужден был обратиться в суд с жалобой на бездействие УИК.

Пока суд да дело, председатель ИКМО, предварительно всех уведомив, 7 октября назначила и провела заседание комиссии, на котором было принято решение о повторном подсчете голосов и вынесено решение о результатах выборов по 2-му округу. Результаты повторного подсчета голосов полностью совпали с данными рукописного протокола об итогах голосования. Повторный подсчет был произведен коллегиально, публично, с использованием фото- и видеосъемки, с привлечением всех заинтересованных лиц, уведомленных надлежащим образом, и по сути своей явился действием, направленным на определение фактических результатов волеизъявления избирателей поселка.

Считаем, что данные результатов голосования, зафиксированные в рукописном протоколе об итогах голосования, являются отражением воли наших избирателей и никто не имеет какого-либо законного права ограничивать их в выражении такой воли. Правда и справедливость восторжествовали.

В ходе подсчета голосов никаких жалоб от присутствующих не поступило. Протокол подписан восемью из десяти членами ИКМО и только двумя членами УИК № 891 (хотя извещены и приглашены были все десять членов УИК), присутствовавшими на повторном подсчете, которые не испугались административного давления и с честью выполнили свой гражданский долг. Спасибо им всем за честную и принципиальную позицию! (По имеющейся информации членам УИК настоятельно советовали не приходить на заседание комиссии, то есть, по сути, был организован саботаж исполнения решения вышестоящей комиссии о повторном подсчете голосов избирателей и срыв проведения заседания УИК, в связи с чем ИКМО и была вынуждена провести этот повторный пересчет голосов. – ред.).

В настоящее время решается вопрос о направлении в Следственный комитет и Центральный избирательный комитет РФ заявления о привлечении к ответственности за преступное бездействие председателя участковой избирательной комиссии № 891.

На слушаниях дела судья задала вопрос, который мы признали обоснованным и справедливым: что мы просим у суда, если предмет спора исчерпан? Ведь фактически все наши требования, указанные в заявлении, заинтересованным лицом – Избирательной комиссией муниципального образования п.Металлострой – исполнены добровольно, все нарушения, допущенные участковой комиссией № 891, устранены, нарушенные избирательные права А.П.Васаженко, а также и других кандидатов, восстановлены. Новое решение о результатах выборов по 2-му многомандатному округу вынесено.

В суде у заявителя есть возможность отказаться от своего иска. Нам представляется, что раз к настоящему моменту все наши требования добровольно удовлетворены другой стороной, то продолжение судебного разбирательства теряет всякий смысл. Возложение судебных расходов на ИКМО также считаем несправедливым.

Что нам дает отказ от заявленных требований? Суду не придется разбирать дело по существу. Суд не признает действия ИКМО ни законными, ни незаконными, а вынесет постановление о прекращении производства по делу. Все будут довольны: мы – потому что добились восстановления нарушенных избирательных прав, а ИКМО – что им не придется подвергаться судебной оценке. Избирательная комиссия на суде не высказала возражений по такому варианту разрешению спора. Фактически это мировое соглашению ко всеобщему удовлетворению. Мнения третьих лиц в данном случае судом во внимание не принимается, а нас так и вообще не интересует.

Мы добились своего, а это самое главное. Сам факт обращения в суд помог справедливому разрешению спора, а самое главное – подтверждению и сохранению результатов волеизъявления наших избирателей, которым не всё равно, кто будет на капитанском мостике в замечательном поселке Металлострой.

С уважением, А.П.Васаженко, депутат 5-го созыва муниципального совета ВМО

п.Металлострой;

А.А.Леонтьев, адвокат

http://vecher.metallostroy.ru/spravedl ... hestvovala

Аватара пользователя
Igor-spb
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 22/3/2013, 10:18
Откуда: Металлострой

Сообщение Igor-spb » 1/11/2014, 22:29

А почему Вы считаете, что там написана правда? Ведь суда ещё не было! Не понимаю смысл цитирования здесь статьи из газеты. Она всем давно известна. А в сообщении выше - другая точка зрения.

Lara85
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщения: 181
Зарегистрирован: 15/11/2011, 15:34
Откуда: металлострой

Сообщение Lara85 » 1/11/2014, 22:57

Читай ещё раз.

На слушаниях дела судья задала вопрос, который мы признали обоснованным и справедливым: что мы просим у суда, если предмет спора исчерпан? Ведь фактически все наши требования, указанные в заявлении, заинтересованным лицом – Избирательной комиссией муниципального образования п.Металлострой – исполнены добровольно, все нарушения, допущенные участковой комиссией № 891, устранены, нарушенные избирательные права А.П.Васаженко, а также и других кандидатов, восстановлены. Новое решение о результатах выборов по 2-му многомандатному округу вынесено.


Какого суда ты ещё ждёшь?

Аватара пользователя
Igor-spb
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 22/3/2013, 10:18
Откуда: Металлострой

Сообщение Igor-spb » 1/11/2014, 23:05

Не "читай", а "читайте" - это во-первых. А во-вторых про суд написано выше - там, где фото: "На данный момент решения суда нет..."

Lara85
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщения: 181
Зарегистрирован: 15/11/2011, 15:34
Откуда: металлострой

Сообщение Lara85 » 1/11/2014, 23:08

Не "читай", а "читайте" - это во-первых.
Фи! Какая лапочка!

Про выше, так оно ничем не подкреплено. А тут всё-таки СМИ!!!

Аватара пользователя
Igor-spb
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 22/3/2013, 10:18
Откуда: Металлострой

Сообщение Igor-spb » 1/11/2014, 23:13

Ну и что, что СМИ. Интернет - тоже СМИ! Давайте дождёмся решения суда. Лично мне уже надоели эти разборки. Я жду, когда всё наладится, и депутаты приступят к работе.

Lara85
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщения: 181
Зарегистрирован: 15/11/2011, 15:34
Откуда: металлострой

Сообщение Lara85 » 1/11/2014, 23:18

Мандаты избранным и утверждённым депутатам уже выданы. Всё.

Ответить