Проходил тут как-то мимо ДК (дом культуры) им.Маяковского и увидел очередной строительный забор.
Сразу стало как-то тоскливо, вспомнились прошлые заборы...
Вкратце расскажу про причины своей тоски:
Сам ДК является достаточно известным архитектурным ансамблем в стиле 50-х годов. До некоторого времени он был в достаточно хорошей сохранности, все советские годы его не смогли убить. А вот на тебе - современность убивает его с каждым годом.
Из-за этой своей сохранности и колорита(все эти вазы, фонтаны, колонны, беседки, барельефы) он снялся в нескольких фильмах и являлся одной из "изюминок" Металлостроя.
Но, что-то изменилось - боюсь, что скоро мы его потеряем, как архитектурный обьект.
Для меня (может быть есть более знающие в этом вопросе люди) изменения начались с "ремонта" фонтанов у главного крыльца.
Аутентичные фонтаны разбили и поставили какие-то пластмассовые вазоны с соплами. Чаши фонтанов подлепили цементом и покрасили в ядовито-зеленый цвет обычной масляной краской. Скорее всего кто-то делал это из хороших побуждений - вот только архитектурного надзора там явно не было.
Где-то через год настал следующий этап. Хорошие скамейки, стоящие у этих фонтанов, (а они действительно хорошие - большие, с удобными спинками, чугунным литьем 50-годов) убрали, а вместо них поставили какие-то живопырки из трех досок. Вроде бы это была какая-то гуманитарная акция от Сбербанка - но опять-же, что хорошо для курилки в сквере, то совсем не подходит в нашем случае.
Итак, история продолжается.
Сеодня заглянул за строительный забор - и увидел валяющиеся и разбитые вазы. Что ждет ДК тепереь? Оптимизация и выброс "лишних малых архитектурных форм"? Или реставрация и восстановление в первозданном виде?
Ходить сам по инстанциям не буду - боюсь инфаркта.
О ДК им.Маяковского
Модераторы: ambrikos, olgaruspb
Re: О ДК им.Маяковского
В таких вещах, как правило, существует проект работ. Утверждается он с многими архитектурными и надзорными органами, а так же и с властями. Так что и ходить никуда не надо. Всё будет так, как решили чиновники.
Re: О ДК им.Маяковского
О том и пост.
Вызывает удивление следующее:
1. ДК - государственное учреждение и все действия должны согласовываться согласно законодательству, т.е. с архитектурным надзором.
2. Результаты всех этих действий "по проекту" - ну не может архитектор в своем уме так согласовать.
К примеру:
- выложить чашу фонтанов бытовой кафельной плиткой;
- выкрасить бетонную поверхность фонтана (постоянное соприкосновение с водой) обычной масляной краской.
- ну и конечно наплевать полностью на архитектурный облик обьекта.
Либо никаких согласований не было, а было лишь "целевое выделение средств на ремонт". И тут то бригадир нанятых рабочих все "экономно" и "практично" отремонтировал. А чиновники, отвечающие за ДК, обрадованные скромным бюджетом, подписали Акт выполненных работ.
Поверьте, я знаю городских архитекторов. Никто из них такое бы не согласовал.
Вот так, втихаря все и пропадает.
Грустно, когда пироги печет сапожник.
Вызывает удивление следующее:
1. ДК - государственное учреждение и все действия должны согласовываться согласно законодательству, т.е. с архитектурным надзором.
2. Результаты всех этих действий "по проекту" - ну не может архитектор в своем уме так согласовать.
К примеру:
- выложить чашу фонтанов бытовой кафельной плиткой;
- выкрасить бетонную поверхность фонтана (постоянное соприкосновение с водой) обычной масляной краской.
- ну и конечно наплевать полностью на архитектурный облик обьекта.
Либо никаких согласований не было, а было лишь "целевое выделение средств на ремонт". И тут то бригадир нанятых рабочих все "экономно" и "практично" отремонтировал. А чиновники, отвечающие за ДК, обрадованные скромным бюджетом, подписали Акт выполненных работ.
Поверьте, я знаю городских архитекторов. Никто из них такое бы не согласовал.
Вот так, втихаря все и пропадает.
Грустно, когда пироги печет сапожник.
Re: О ДК им.Маяковского
Всё как обычно. Хотели как лучше, а получается, как всегда. И к тому же эта компания наверное выиграла тендер на ремонт. Отсюда и скудный бюджет на работы. И вазы скорее всего исключили, поэтому и разбили их. Да и в дальнейшем не надо будет тратится на их реставрацию. Чем проще, тем дешевле.